From Necklaces to Coalitions: Fair and Self-Interested Distribution of Coalition Value Calculations

1. 用增量数组（IA）刻画 coalition 的成员间间隔，并证明其与二色组合项链存在一一对应；因此每个 coalition size 的规范代表只需枚举一次，理论上消除了重复计算。
2. 对周期 IA 引入 rotated designation：用 residue class 的 transversal 选择唯一负责 agent，证明每个 coalition size 的负载差不超过 1；再用 global offset 将该性质推广到全体规模，保证总负载差不超过 1。
3. N-DCA 仅依赖 agent id 和 n 独立运行，不需要通信，同时保证每个被分配的 coalition 都包含执行者自身，因而同时满足无通信、均衡、无冗余、负载平衡和自利性五个性质。
4. 实验显示 N-DCA 在 n=2–25 的全枚举生成上比 DCVC 慢约 2–5.8 倍，主要瓶颈是每个 necklace 的 O(n) 扫描；但当单个 coalition 的特征函数评估成本达到微秒级后，这一生成开销迅速变得可以忽略。

在特征函数博弈的全枚举设定下，用 C 实现 N-DCA 与 DCVC，对 n=2–25 的所有非空 coalition（总量 2^n-1）进行生成对比；每个 n 重复 1000 次（n≤20）或 100 次（n>20），在 2024 MacBook Pro（M4 Max，36GB）上测量总生成时间、单代理生成时间、工作内存和组件耗时，并验证 per-size offset 与 global offset 两种负载平衡方案。另对特征函数评估成本 c 做敏感性分析，比较生成开销在端到端总时间中的占比。