智能体系统★ 评分 3.3

HadAgent: Harness-Aware Decentralized Agentic AI Serving with Proof-of-Inference Blockchain Consensus

Landy Jimenez, Mariah Weatherspoon, Bingyu Shen, Yi Sheng, Jianming Liu, Boyang Li
2026年4月26日
关键词
确定性推理去中心化AI服务三通道区块结构两层节点架构harness监控

核心发现

  1. 提出 Proof-of-Inference(PoI),把可确定重放的LLM推理结果作为共识工作量,逻辑上依赖“同样输入与参数可单次重算验证”的执行-验证不对称。
  2. 设计 DATA/MODEL/PROOF 三通道区块和独立 Merkle root,将数据、模型版本与证明分层存证,以提高篡改检测的粒度与审计性。
  3. 引入可信/非可信两层节点与 harness(心跳、异常重算、信任升降级),用可信节点乐观直出换取低时延,用后台复核隔离异常节点;但论文的实验只验证了本地规则校验,没有证明真实分布式共识与真实LLM服务可落地。

实验规模

实验仅在本地单机 macOS 环境完成,使用 Python 3.14、pytest 和 asyncio 构建原型;未报告真实LLM参数量、未接入分布式GPU网络,也没有与强基线系统做定量对比,主要是规则/单元测试。评估分为基线正确性、规模测试和组合测试:基线共 13 个有效案例、16 个无效案例;组合测试共 2013 个有效案例、16 个无效案例,其中有效记录 1003、无效记录 8,区块有效 2、无效 5,hub 有效 1005、无效 2,mempool 有效 3、无效 1。

局限性

实验只停留在本地单机 Python 原型和单元测试,没有分布式网络、真实GPU推理、链上部署或攻击压力测试,因此“共识速度”和“实时服务”的结论缺乏系统级证据。PoI 依赖强确定性假设,但现实 LLM 在异构硬件、浮点非确定性和采样解码下很难保证 bit-identical 重放。论文也缺少与强基线/现有 PoUW 与去中心化AI网络的定量对比、消融分析和经济激励设计,100% 检出率更像规则校验结果而不是端到端安全性证明。

Paper ID: 2604.18614