Opinion polarization from compression-based decision making where agents optimize local complexity and global simplicity

1. 用“局部熵/全局熵”比值决定是否换意见后，系统不会只收敛到静态共识，而是形成少数稳定意见簇且簇内仍持续移动。
2. 局部群体规模l是主控参数：l≈200时最容易出现两簇极化，l更小会碎片化成多簇，l更大则趋向单簇或近共识。
3. 认知压缩由n_bins控制：分箱越少，结果越依赖初始条件、簇位置越不稳定；分箱越多，簇结构更可重复，但收敛更慢。
4. 该机制比传统静态聚类式意见模型更能生成“群体边界清晰但群内异质、个体可迁移”的动态极化图景。

纯仿真研究：N=1000个连续意见代理，初始意见服从Uniform(0,1)；每次Monte Carlo步随机选两名代理交互，最长运行约10^6步。群体规模实验考察l=100、200、300、400、500，进行约10次独立重复；压缩实验考察n_bins=7、10、100，并用n_bins=l或n_bins=N作为近似“无压缩”对照，进行9次独立重复。簇数评估使用单链接层次聚类与肘部法，压缩实验另用K-means(k=2到10)和silhouette分数选簇数。没有真实数据集，也没有与Deffuant、Hegselmann-Krause等经典强基线做同协议的定量对比。