Hybrid Neural-LLM Pipeline for Morphological Glossing in Endangered Language Documentation: A Case Study of Jungar Tuvan

1. 混合式流水线（BiLSTM-CRF + LLM后修正）在所有测试模型上均持续提升了性能，尤其在少样本场景下效果显著，表明结构化模型与LLM推理的互补优势。
2. 检索增强提示（RAG）对LLM性能至关重要，基于相似度的样本选择比随机选择带来了大幅度性能提升，验证了提供相关上下文的重要性。
3. 令人意外的是，提供形态学词典（特别是部分词典）普遍损害了大多数模型的性能，暗示LLM在整合词典信息或平衡多源信息方面存在挑战。
4. LLM性能随上下文示例数量呈近似对数增长，通常在10-15个示例后达到平台期或出现性能下降，揭示了少样本学习的边际效益递减规律。
5. 混合流水线的性能提升主要集中在不常见的词汇形态素上，LLM通过上下文推理弥补了BiLSTM在低频项上的不足，而BiLSTM已能有效处理高频语法标记。

本研究以准噶尔图瓦语（一种低资源突厥语）为案例，使用包含895个IGT标注句子的语料库（760句训练，135句测试）。基线模型为BiLSTM-CRF。评估了四种大型语言模型：deepseek-v3.2-exp、qwen3-max、gpt-4o-mini和gemma-3-27b-it。实验设计包括：1. 检索与随机选择对比（3样本）；2. 少样本数量（1至20）对RAG LLM生成的影响；3. 四种词典配置（无、最常用100、所有语法形态素、全部1498对）的消融研究；4. 混合流水线（BiLSTM预测作为LLM修正的初始假设）在不同少样本数量下的性能。