Is Lying an Emergent Behaviour in LLMs? Evidence from Gaslighting AI agents in a Sustainability Game

1. 邻居信息可见性驱动系统动态转变：允许智能体观察邻居资源状态导致攻击次数增加近3倍，但生物圈保留率反而从3.5%升至22.6%，共存结果增加一倍。信息透明度使盲目竞争转化为精准策略，重构了长期生存激励结构。
2. 声明机制重组而非抑制冲突：启用声明使灭绝概率从40%降至7%，共存从60%上升至88%。但单体生存率下降，攻击总数略增。说明声明作用是

探索性实验：20个智能体，Erdős–Rényi网络（平均度5），6个生物圈初值（$b_0\in\{1000,2000,4000,6000,8000,10000\}$），邻居信息、声明、欺骗、信誉4个二元特征的全组合设计（共16个体制），分布于两台机器，每参数组合单次运行，共96次模拟。聚焦实验：限制于$b_0\in\{6000,8000,10000\}$，邻居信息固定开启，声明-欺骗-信誉形成$2\times2$设计加无声明对照（5个体制），共≈225次模拟。披露实验：对比生物圈信息披露vs隐瞒，$b_0\in\{2000,10000\}$各5次复制。规则基线：对同一参数空间运行规则智能体，用MAPE和攻击率差异识别前1%最佳匹配，提供解释性参考。所有LLM调用使用gpt-3.5-mini，时间限制40步。