TACO: Tool-Augmented Credit Optimization for Agentic Tool Use

1. DAPR的差分设计巧妙消除工具调用前的模型基线知识，直接衡量工具的边际效应，避免了"内在改进"与"工具实际收益"的混淆——思考链：通过Δ=r_out(a₂)-r_out(a₁)的设计，使负责的工具调用获得正奖励，有害调用获得负奖励。

2. OGAR的分段路由机制根据调用结果（有用/有害/冗余/必要但失败）将最终答案优势只分配给负责的token段——思考链：解决outcome-only奖励的普遍广播问题，避免冗余工具调用被过度激励，且无需额外成本项。

3. 差分操作天然抵抗探针攻击，模型即使在早期提交答案也无法欺骗系统（共模偏移相消，Proposition 1形式化证明）——思考链：实验中additive-probe基线初期收益快但最终被超越，正验证了这一防护机制。

4. 在12个权威基准上相比最强开源基线PyVision提升4.4个点（68.1% vs 63.7%），且端到端延迟最低（Table 2），打破精度-效率权衡假象——思考链：同时优化两个维度表明TACO学到的是真正的有选择性工具使用。

5. 在Qwen3-VL-8B更强基线上仍获+5.9提升（78.8% vs 72.9%），证明收益来自机制而非数据或基线幸运——思考链：剔除替代假设，增强方法可信度和适应性。

评估规模：12个权威基准共58000+样本，覆盖感知（HR-Bench-4K/8K、V*等）、推理（MathVision、MathVista、WeMath、LogicVista等）、通用（MMStar、ChartQA、BLINK等）三维度。基线对比：15个模型，包括闭源（GPT-4o、Gemini-2.5-Pro）、开源MLLM（Qwen2.5-VL-7B、Qwen3-VL-8B、InternVL3、LLaVA-OneVision）、代码工具代理（Thyme、DeepEyes、DeepEyesV2、Pixel-Reasoner、Mini-o3、MathCoder-VL、CodeV、PyVision等）。训练配置：Qwen2.5-VL-7B基线，8×A100 80GB单节点，2个epoch SFT+1个epoch RL，G=8采样组，批次大小128，学习率1e-6。数据处理：SFT数据基于Thyme语料库，经execution validity、tool necessity、质量检查三重精选；RL数据采用CodeV开源数据集，经environmental fidelity和difficulty calibration两重过滤。消融验证：表3中w/o DAPR、w/o OGAR各自验证增益；跨模型迁移：Qwen2.5-VL-7B和Qwen3-VL-8B双基线验证（表4）；敏感性分析：表8中α₁、α₂权重扫描；训练动力学：Figure 3展示精度奖励、完成长度、策略熵等过程指标。