Cache Merging as a Convergent Replicated State for Multi-Agent Latent Reasoning

1. BagMerge（拼接+RoPE重编码）的非交换性导致最优序不可预测，跨体制、预算、模型规模变化（表3示6-14pp差异），无规则可循。这是问题的精确诊断。
2. CanonicalMerge通过中层K范数排序（第15层）确定内容，使渲染缓存在任意输入排列下字节等价（Eq. 4），在合成张量（152排列对，N≤5）和真实Qwen3 KV态（28层1.7B与36层4B）上均通过位级验证。这是范式级的结构性保证，不依赖经验。
3. LatentFragmentSet（内容寻址碎片集+集合并）将字节等价性从操作级升级为状态级CvRDT，实现幂等性和重复吸收。在重复交付实验中（Table 10），朴素重拼接在R=4时精度崩溃至45%且缓存4倍增长，而CvRDT保持93%精度和恒定状态——这是分布式系统约束下的必要特性。
4. k>2时方法彻底失效：即使采用树形递归合并（treemerge），NEONYM家族精度仍崩溃至6%（表11），与par3相同，仅在seq3（完整顺序重处理）时恢复。作者诚实地承认：缓存并置是传输而非组合，需要模型重处理缝隙——这本质上否定了该方法作为k-通用解决方案的野心。
5. 与输出级融合（PackLLM）的45pp鸿沟不是调优工件而是体制差异（Section 5.6, Appendix D）：logit级平均化无法重构联合约束信息，而缓存级并置保留了K/V几何供注意力路由。但这一优势仅在k=2时成立。

主基准：自构分割k=2数学基准（100问题×5家族，CONSTRAINT/RECIPE等），单抽100问题/cell（表3），多抽3×100（贪心，Appendix B）；次要基准：HotpotQA桥接k=2（50问题，F1标准化打分）；k>3验证：50问题/家族/抽（附录F，3抽×5家族）。模型覆盖极窄：仅Qwen3-1.7B（28层）与Qwen3-4B（36层），未跨架构验证。路由层敏感性扫描：ℓ*∈{5,10,12,15,18,22,27}（表5，单draw）+持留集独立扫描（ℓ*∈{9,11,13,15,17,19,21}，数据种子7）。消融覆盖充分：合成张量排列不变性（152排列对，N≤5）、真实KV位等价性验证、重复交付精度/序列长度曲线（R∈{1,2,3,4}）、潜在步预算×体制矩阵（40-20步）。统计方法：自举CI（10k重采样）、McNemar精确检验、Holm多重比较校正。