LLawCo: Learning Laws of Cooperation for Modeling Embodied Multi-Agent Behavior

1. 失败驱动法则提取具有鲁棒性：从失败轨迹中系统分析失败原因并聚合为5条高层法则，在三个随机种子实验中语义保持一致（success rate标准差仅0.012），证明法则提取的可重复性。
2. 参数级学习优于推理时检索：Ablation实验显示SFT后的模型相比在线RAG提升5%，说明法则必须通过参数微调才能被模型内化而非仅在推理时调用。
3. 小模型超越大模型现象揭示方法的特异性：Qwen-3-14B (0.74) 超越LLaMA-3.1-70B + 所有baseline (0.73)；LLaMA-8B虽低于其ReAct baseline但显著超越所有其他communicative baseline，表明方法主要补偿小模型能力缺陷。
4. 法则的可控性被验证：对照干预实验证明替换法则可改变模型行为（send message概率从92%→19%），且人工编辑法则后模型可靠遵循，实现了可解释的对齐机制。
5. 新基准PARTNR-Dialog实现2000倍数据量级提升：相比TDW-MAT的24个训练样本，新基准提供2000训练+1000验证样本，使learning-based多智能体方法的验证成为可能。

在PARTNR-Dialog（2000训练+1000验证，基于Habitat 3.0）和TDW-MAT两个embodied多智能体任务上进行评估。使用4个LLM骨干（LLaMA-3.1-8B/70B、Gemma-3-12B、Qwen-3-14B）进行跨模型验证。消融实验包括：管道级ablation（移除SFT、法则、过滤操作、手工法则）、法则数量敏感性分析（K=3/5/10）、稳定性验证（3个随机种子、计算标准差与一致性）、对照法则干预实验（100个随机查询样本）、基线对比（ReAct、RoCo、CoELA、CommPARTNR共4个baseline）。评估时间成本为A100 GPU 4小时（8B模型）。