PeerMathDial: A Middle School Dialogue Dataset for Student Collaborative Math Problem Solving

1. 数据集层面，PeerMathDial补足了现有教育对话资源偏向“师生互动”的空缺，提供55段真实小组讨论、27名学生、6406轮转写，能够直接观察同伴协作中的提问、解释、监控、修正与协调。
2. 通过LLM辅助的自底向上归纳，再结合教育专家复核，作者得到了一套6大类、细粒度的CPS对话行为体系；专家对50个随机样本全部认可，说明该体系对语料中的主要互动类型有较强覆盖。
3. 对话行为随时间演化呈现明确阶段性：前期偏任务澄清与协作组织，中期偏计算与错误诊断，后期偏结果检验与修正，支持“协作求解是动态过程而非静态答案生产”的判断。
4. 教师介入后，学生后续几轮更倾向于把表述转向表征映射、模式复用和候选解推进，同时减少对约束的再识别，说明教师干预会重塑局部认知轨迹而不仅是提供答案。
5. 基于问卷的人格/角色分组与真实话语行为并不一一对应，领导型、合作型、焦虑型学生在对话行为上表现出功能差异而非单一参与度差异，提示仅靠自陈量表不足以刻画协作行为。
6. 在100个样本上的LLM动作预测准确率仅16%到20%，说明现阶段通用大模型即使结合身份与上下文，也难以复现真实学生的细粒度协作决策。

数据集规模为55段对话、27名学生、6406轮转写，平均每段116.5轮、每轮11.6词；角色分布为学生71.7%、教师20.7%、未知7.6%。对话行为体系通过GPT-5.4分批归纳、低置信样本回溯修订，并由2名具有数学教育背景的专家对100个片段进行人工评审（50个随机样本、50个低置信样本）。应用实验包括：按6个相对进度阶段分析全语料时序变化；以教师连续发言为一次介入事件、比较介入前后各3轮学生话语；按问卷分组比较行为分布；以及在100个随机转轮上评估5个模型的下一动作预测，模型包括OpenAI GPT-5.4 Mini、GPT-5.4、Claude Sonnet 4.6、Gemini 3 Flash Preview、Qwen3.5-35B-A3B，匹配率为16.0%到20.0%。